Logo © Bloomberg New Energy FinanceVESTAS RECUPERA LA PRIMERA POSICIÓN EN RANKING ANUAL DE FABRICANTES DE TURBINA EÓLICA

 

  • Vestas lidera el grupo de los tres grandes fabricantes, sin embargo, una “cuarta grande” emergerá este año.

Londres y Nueva York, a 27 de febrero de 2017.- Con un claro liderazgo, Vestas recupera la primera posición en el ranking anual de fabricantes de turbina, de acuerdo con cifras compiladas por Bloomberg New Energy Finance.

Algunas de las turbinas de 8.7GW de Vestas fueron instaladas en 2016, equivalente al 16% de todas las instalaciones eólicas onshore del año pasado. Vestas vuelve a ocupar la primera posición gracias a un fuerte impulso en Estados Unidos. El fabricante danés continúa persiguiendo una estrategia global con proyectos comisionados en 35 países, lo cual representa más que cualquier fabricante de turbinas.

General Electric ocupa la segunda posición con 6.5GW, unos 0.6GW más que en 2015. Mientras GE perdió por poco su tradicional liderazgo en el mercado estadounidense por nuevas turbinas comisionadas por Vestas, logró incrementar su presencia global a 21 países en 2016, de 14 en 2015.

Xinjian Goldwind Science & Technology cayó desde la primera posición al tercer lugar, con 6.4GW en 2016. Prácticamente, toda la capacidad de los manufactureros chinos está basada en su mercado local, en donde Goldwind ha ampliado su participación de mercado. La contracción decreciente del mercado eólico chino tuvo un claro impacto en Goldwind, ya que las instalaciones en general fueron de 22.8GW, 21% por debajo del récord de 29GW en 2015.

“El ranking de este año muestra porqué 2016 consistió en gran medida en fusiones dentro del sector manufacturero de turbinas”, señaló David Hostert, Jefe de Investigación Eólica para Bloomberg New Energy Finance. “Actualmente hay tres compañías que se separan notablemente al frente, con una diferencia bastante apretada entre ellos. La próxima fusión entre Siemens Wind y Gamesa permitirá a la nueva compañía alcanzar a las que llevan la delantera, y crear un grupo de “los cuatro grandes” manufactureros. Rebasar a este grupo requerirá tanto de un tamaño significativo, como de una presencia balanceada en los mercados adecuados”.

La española Gamesa llegó al cuarto lugar por sus instalaciones de turbinas eólicas onshore, apenas por delante de la alemana Enercon. Ambas compañías lograron incrementar de manera significativa sus instalaciones, en comparación con 2015. Aunque una de cada dos turbinas de Enercon fue instalada en Alemania, casi una de cada tres de Gamesa ha sido instalada en India.

Grupo Nordex regresó al top 10, ocupando la sexta posición, después de su fusión con Acciona Windpower el año pasado. La china Guodian United Power se mantuvo en la séptima posición, por delante de Siemens. Esta última cayó cuatro posiciones en el ranking de proyectos eolicos onshore, comparado con 2015. Las firmas chinas Ming Yang y Envision empataron en el noveno lugar, con una diferencia mínima entre ambas manufactureras como para declarar una ganadora.

Sólo 832MW de nueva capacidad eólica onshore fue puesta en servicio en 2016, en un año que fue dominado por las instalaciones en Asia. Aunque 2016 fue un año récord para financiamientos de proyectos de energía eólica onshore que serán construidos en los próximos años en Europa, la cantidad real de proyectos globales puestos en servicio el año pasado estuvo muy por debajo de la de 2015, con 4.2GW. La china Sewind, que produce las turbinas eólicas onshore de Siemens bajo licencia en China, se mantuvo al frente con 489MW. De estos, 388MW fueron de turbinas Siemens y 101MW fueron máquinas de diseño propio. Bajo nuestra metodología, Siemens alcanzó la segunda posición con dos proyectos, en los Países Bajos y Taiwán.

Bloomberg New Energy Finance compila su ranking anual de manufactureros de turbinas eólicas onshore y offshore, basado en su proyecto de bases de datos único y fuentes seleccionadas en el mercado, para ofrecer una metodología global armonizada. Estas cifras pueden entonces variar según el propio reporteo de cada manufacturero. Gamesa y Siemens se muestran como compañías separadas, ya que la fusión entre Siemens Wind y Gamesa todavía no está finalizada.

Top 10 de manufactureros de turbinas eólicas onshore, 2016 (GW)

Fuente: Bloomberg New Energy Finance. Nota: incluye únicamente turbinas eólicas onshore. Ranking basado en el proyecto de bases de datos de BNEF y fuentes seleccionadas del mercado.
Fuente: © Bloomberg New Energy Finance

Nota: incluye únicamente turbinas eólicas onshore. Ranking basado en el proyecto de bases de datos de BNEF y fuentes seleccionadas del mercado.

Top 10 de manufactureros de turbinas eólicas offshore, 2016 (GW)

Fuente: Bloomberg New Energy Finance. Nota: Solo incluye turbinas eólicas offshore. El total de instalaciones en 2016 fue de 832MW. Las turbinas Siemens que fueron construidas bajo licencia de Sewind en China se acreditan a Sewind. En 2016, Sewind comisionó 388MW de turbinas eólicas Siemens y 100.8MW de sus propias turbinas. Ni MHI Vestas (un 50:50 JV entre Mitsubishi Heavy Industries y Vestas) ni Adwen (un 50:50 JV entre Gamesa y Areva) comisionaron turbinas en 2016. Para reflejar nuestra metodología de energía eólica onshore, las turbinas eólicas offshore en APAC (Asia-Pacífico) son contadas cuando son instaladas, en lugar de cuando son totalmente comisionadas como en América y EMEA (Europa, Medio Oriente y África).
Fuente: © Bloomberg New Energy Finance.

Nota: Solo incluye turbinas eólicas offshore. El total de instalaciones en 2016 fue de 832MW. Las turbinas Siemens que fueron construidas bajo licencia de Sewind en China se acreditan a Sewind. En 2016, Sewind comisionó 388MW de turbinas eólicas Siemens y 100.8MW de sus propias turbinas. Ni MHI Vestas (un 50:50 JV entre Mitsubishi Heavy Industries y Vestas) ni Adwen (un 50:50 JV entre Gamesa y Areva) comisionaron turbinas en 2016. Para reflejar nuestra metodología de energía eólica onshore, las turbinas eólicas offshore en APAC (Asia-Pacífico) son contadas cuando son instaladas, en lugar de cuando son totalmente comisionadas como en América y EMEA (Europa, Medio Oriente y África).

Fuente: © Bloomberg New Energy Finance
Fuente: © Bloomberg New Energy Finance


 

Facebook Twitter LinkedIn Vimeo

Para mayores informes, por favor consultar: about.bnef.com

 

Fotografías: © Bloomberg New Energy Finance
Video: © Bloomberg LP Vimeo Channel
Información, fotografías y video cortesía de:

Bloomberg New Energy Finance (BNEF)
Sala de Prensa
www.bloomberg.com/latam/

Burson-Marsteller México
Guadalupe Espinosa y Santiago Betancourt
www.bm.com

ACERCA DE BLOOMBERG NEW ENERGY FINANCE
Bloomberg New Energy Finance (BNEF) es una firma de investigación de la industria enfocada en ayudar a los profesionales del sector energético para generar oportunidades. Con un equipo de expertos en seis continentes, BNEF ofrece análisis independiente y hallazgos, permitiendo a los tomadores de decisiones sortear los cambios en una evolucionada economía de la energía.

Aprovechando los datos de energías renovables más sofisticados en el mundo, BNEF sintetiza información propia en narrativas inteligentes que enmarcan las implicaciones financieras, económicas y políticas de las tecnologías energéticas emergentes.

Bloomberg New Energy Finance es parte de la red global de Bloomberg de 19 mil empleados en 192 localidades, generando 5 mil historias por día. Favor de visitar: about.bnef.com o solicite mayor información.

ACERCA DE BLOOMBERG
Bloomberg, el líder global de información financiera, de negocios y noticias, proporciona una visión crítica a los tomadores de decisión influyentes, al conectarlos a una red dinámica de información, personas e ideas. La fortaleza de la compañía – la entrega de información, noticias y análisis – de manera rápida y exacta – está en el corazón del servicio Profesional de Bloomberg, el cual ofrece información financiera en tiempo real a aproximadamente 325,000 suscriptores a nivel mundial. Para más información, favor de visitar www.bloomberg.com/latam/ o solicite una demostración.